3月27日,“教培机构宣称4999元论文无忧”登上热搜。部分教培机构打着“文章指导服务”的幌子,堂而皇之地把论文代写巧妙包装,看似寻常的交易背后,实则是将知识生产异化为标准化商品。论文辅导“跑偏”为代写生意,不仅暴露商家逐利的本性,更是对教育公平和学术生态的严重破坏。
在电商平台以“论文指导”为关键词进行搜索,会找到多家提供“文章服务”的店铺,标榜“文件保密”“查重包过”“通过后付款”。据悉,商家提供从选题策划到查重修改的完整产业链,这种工业化写作模式消解了学术研究的探索本质,将需要数月打磨的科研过程压缩为流水线作业。如此行径不但违背学术伦理,而且让严肃的学术研究沦为形式主义的文字游戏。
对于下单者而言,购买代写服务看似轻松解决了论文难题,实则是对自身学术诚信的沉重打击。学术诚信是学术研究的生命线,一旦选择通过代写来完成学业或牟取名利,便有了难以抹去学术污点。倘若被发现代写行为,还将面临严厉的处罚,甚至可能影响整个学业或事业进程,以及未来人生走向。
论文代写之所以能在当下大行其道,一方面,源于部分高校现行考核体系、一些单位职称评审中对论文数量与成果的过度侧重,导致部分人深陷论文写作焦虑,催生出对代写服务的畸形需求；另一方面,部分人员学术道德意识淡薄,妄图通过不正当手段获取学术成果,加之论文代写市场在利益驱使下的恶意扩张,共同为代写行为的滋生与泛滥提供了温床。
更值得警惕的是,代写灰色产业链已进化出极强的规避能力。部分平台采用“技术+金融”的双重隐匿策略,一来通过虚拟货币支付、多层转账等手段隐蔽资金链；二来借助境外服务器、即时通讯工具等构建信息屏障,致使监管部门难以追溯资金流向与责任主体。
论文辅导的本意是知识服务,而非学术作弊的遮羞布。当学术成果沦为可以明码标价的商品,不光亵渎了科研工作的神圣性,还动摇了高等教育和人才评价机制公信力的根基。根治论文代写乱象,既需要强化监管“硬手段”,还需要完善考核“软环境”。唯有让学术回归纯粹,才能让论文辅导回归“辅”之本质,而非“代”之歧途。
（大众新闻·风口财经评论员 苏桐）
